A t'on trouvé des preuves de visites extraterrestres à Nazca

[Fox]

Il semble que oui !
sinon comment expliquer ces momies d'entités hybrides
comportant 30% d'adn humain 60 % d'adn simiesque et 10% d'origine
inconnue ?

https://exonews.org/nazca-humanoid-mummies-high-resolution-tomography-reveals-truths/

[robby]

HS sur astrophysique → FU2 sur zététique

Post by Fox
Il semble que oui !

non.

Post by Fox
https://exonews.org/nazca-humanoid-mummies-high-resolution-tomography-reveals-truths/

déjà, c'est la pire source d'information possible.
fiabilité environ zero. Mais si c'est vrai et important, vous devriez
pouvoir trouver cette découverte exposée dans des articles + sérieux
(voire, scientifiques).

Post by Fox
sinon comment expliquer ces momies d'entités hybrides
comportant 30% d'adn humain 60 % d'adn simiesque et 10% d'origine
inconnue ?

- inconnu ne veut pas dire ET, si ça se trouve c'est 10% lapin.

- ça m'étonnerait qu'on ait décodé 100% de l'ADN (dégradé) d'une cellule
de momie. Au mieux, c'est le % dans le vrac de morceaux d'ADN qu'on a
trouvé dans le corps ( pas forcément dans des cellules, donc
possiblement contaminé par pas mal de choses, produits mommifiants
d'origine animale inclus ).

- je ne suis meme pas sûr de ce que peut bien vouloir dire "60%
simiesque" si ce sont des bouts de séquences ADN, dans la mesure où on a
en gros le meme patrimoine générique (~ 97% avec le chimpanzé).

[François Guillet]

Post by Fox
Il semble que oui !

non

Post by Fox
sinon comment expliquer ces momies d'entités hybrides
comportant 30% d'adn humain 60 % d'adn simiesque et 10% d'origine inconnue ?
https://exonews.org/nazca-humanoid-mummies-high-resolution-tomography-reveals-truths/

Et si tu lisais les rapport scientifiques fournis au lien que tu donnes
?

Conclusion
"_There is evidence of DNA contamination_.
Palm of right hand (1) contains DNA from more than one individual.
Finger of left foot (2) contains DNA from more than one individual.
Vertebrae (6) contains DNA from more than one individual.
The Amelogenin marker [AMEL] (the marker used for sex identification
within this genotyping kit) shows that for each of the three samples
tested, there is a major component of female DNA and a minor component
of male DNA.
For each of the samples tested, there is a presence of, at least, one
female individual and one male individual.
Finger of left foot (2) and Vertebrae (6) show evidence of sharing a
common source of DNA."

Quand on lit ce qui ressemble à des conneries, la première chose à
faire c'est de vérifier les faits pour confirmer que ce sont des
conneries.
Et effectivement dans le cas présent, aucun fait ne confirme qu'on
aurait l'ADN d'un seul individu. Cet ADN est un mélange de tout et de
n'importe quoi.